Sterne als Fusionsreaktoren. Nach dieser Theorie wandeln Sterne Wasserstoff in Helium um :

Die Oberfläche der Sonne hat eine viel niedrigere Temperatur als die Korona, 5800 Kelvin verglichen mit der Korona- Temperatur von einer bis zu drei Millionen Kelvin. Es gibt absolut keine einleuchtende Erklärung wie ein Fusionsreaktor im Herzen der Sonne  die Korona durch eine vergleichsweise kühle Oberfläche erhitzen sollte. Was nun in 2011 auch andere als 'mystery' sehen, das der Erklärung bedarf. Sehen Sie auch hier und hier.  Die 3. Generation von Neutrinoexperimenten sucht nun schon nach den fehlenden solaren Neutrinos und hier. Leicht verständliche Erklärung.

Im weiteren rotiert die Sonne am Äquator schneller als an den Polen, wofür die Sonnenfusionsenergietheorie keine plausible Erklärung liefern kann. Das hier herunterladbare Programm errechnet die daraus resultierende Energie (in einer sehr vorläufigen Berechnung - sobald wir den Prozess voll verstehen werden sehr viel bessere Berechnungen möglich sein) zu 1.2 x 10²²Ws bis 2.0 x 10²³Ws. Die Differenz zu der hier auf der Erde messbaren Strahlungsleistung von 2.6 x 10²⁶Ws bis 1 x 10²⁷Ws (3,84 × 10²⁶ mittl.) könnte durch Meteoriten-Niedergang und andere in dieser ersten vorläufigen Berechnung nicht berücksichtigten Quellen von Wärme verursacht sein.

Ein vollkommen anderes Bild erhalten wir daher, wenn wir den hier beschriebenen Mechanismus annehmen (sehen Sie old_eng.htm und old_de.htm) : jetzt wird verständlich, wieso auf der Oberfläche der Sonne gewaltige Ströme fliessen. Die so produzierten magnetischen Felder sind für die koronalen Massenauswürfe von magnetisiertem Plasmagas verantwortlich.

Wie schon in old_eng.htm und old_de.htm beschrieben rotiert die Sonne in der äquatorialen Region schneller als an den Polen. Die dadurch bedingten Ladungstrennungen produzieren heftige Ströme:

Diese Veröffentlichungen (Astronomy & Astrophysics, Jan 2011) sind nun erste Beweise der Berechnungen und Beschreibungen auf dieser Site (sehen Sie  old_eng.htm und old_de.htm): "The barycentric motion of exoplanet host stars: tests of solar spin-orbit coupling" und diese Pdf: "Does a Spin–Orbit Coupling Between the Sun and the Jovian Planets Govern the Solar Cycle?" (mehr unter links). Lesen Sie auch dieses Interview einer australischen ABC Wissenschaftssite. Um aus dem Artikel zu zitieren: "The authors believe the tiny gravitational tugs of Jupiter and Saturn speed up or slow down the sun's orbital motion about the centre-of-mass, when they are aligned or separated by an angular distance of 90 degrees. They say that when the sun's orbital motion changes, so too does its equatorial rotation rate, which provides strong circumstantial evidence that there is a spin-orbit coupling mechanism operating between Jupiter and Saturn and the sun. The authors propose that this spin-orbit coupling takes the form of a 9:8 resonance, with the 179 year alignment cycle of the Jovian planets being equal to nine alignments of Jupiter and Saturn and eight 22-year Hale cycles. The extent to which Jupiter and Saturn affect the sun's motion may impact on the strength of sunspot activity throughout its solar cycle."

Und fahren fort: "There are really only two possible interactions, and neither of them is feasible," Wilson says. "Tidal forces are too tiny. They can only produce a movement of about a millimetre on the surface of the sun.....The alternative, that the sun's motion about the centre of mass should be able to generate internal motion within the sun, violates Einstein's equivalence principle." Hier können Sie lesen warum dies möglicherweise kein Gegenargument ist.

Und nun im März 2011 "beginnt gerade" mit dem Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) die 'Mainstream'-Physik auch zu verstehen "that the Sun's plasma rivers speed up and slow down like a malfunctioning conveyor belt". Hier eine kleine Hilfe für die noch verbleibenden Fragen: "We can't predict how the flow of these plasma rivers will change, (...) Instead, once we see how the flow is changing, we can predict the consequences.". Diese Fragen können seit 20 Jahren einfach beantwortet werden mit dem hier herunterladbaren Programm. Sollten jedoch Vorbehalte gegen meine Programmierkünste bestehen oder  ein moderneres, den heutigen Möglichkeiten angepasstes Programm gewünscht sein: Es sollte keine große Herausforderung darstellen dieses Programm mit den heutigen Möglichkeiten neu zu erstellen, das dann über jedes kleinste Detail ausführlich Auskunft gibt.

Fotos der Sonne ( laden kann eine Weile in Anspruch nehmen wegen großer Fotos ).

Übrigens: Die Protoplanetar-Nebular-Hypothese, einer der zentralsten Pfeiler der modernen Astronomie, kann als widerlegt gelten. Zwei verschiedene Forscherteams sind zu demselben Ergebnis gekommen. Warum dies in keinem der großen journalistischen Medien berichtet wurde ? Fragen Sie nicht mich.

Links: http://en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis oder http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnennebel

http://de.wikipedia.org/wiki/Kant-Laplacesche_Theorie usf..

Sonnenflecken

Die Jahre 2013/14 werden äußerst interessant. Vergleichen sollte man diese Grafik  mit der Grafik die das hier herunterladbare Program (kein Windows-Programm!) produziert und den Beschreibung in old_eng.htm or old_de.htm. Hier eine Vorhersage von  2010/11/03.

Weitere neue Fakten. Hier können Sie weitere neue Fakten seit 2002 auf englisch lesen.